成都?xì)⑾x公司對(duì)蚊蟲防治通常對(duì)一個(gè)區(qū)域或地理環(huán)境，如城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、稻田區(qū)、 竹山、森林等等，往往存在著多種蚊蟲，但它們?cè)谶@區(qū)域或生境中所占的數(shù)量和醫(yī)學(xué)重要性各不相同，只有極少數(shù)種類是重要的瘧 疾媒介。因此在防治對(duì)象上就有主次之分，應(yīng)當(dāng)著重在優(yōu)勢(shì)的媒介 蚊種。例如我國廣大平原稻田區(qū)常見蚊類就有*按蚊、三帶喙庫 蚊、偽雜鱗庫蚊 二帶喙庫蚊等等，但僅前兩種是致病媒介。它們才是防治的重點(diǎn)。由于蚊種組成和蚊媒病流行情況的不同，不同地理環(huán)境和地區(qū)的防治對(duì)象及其主次關(guān)系，可有很大的差別。因此，從除害滅病 出發(fā)，一地蚊蟲綜合治理必須作通盤考慮，首先針對(duì)危害較大的蚊 種，并根據(jù)其生態(tài)特點(diǎn)與其他作對(duì)象綜合，爭取兼治。2)措施綜合:本書介紹的蚊蟲綜合治理手段包括:(一)環(huán)境治理(第3章)、(二)化學(xué)防治(第4章)、(三)生物防治(第5章)和 (四)法規(guī)防治(第6章)(圖2-3)。綜合治理并非多種防治手段或方法的機(jī)械并用，而是它們的有機(jī)結(jié)合。綜合的原則和方法如下:a) 無論在城市或農(nóng)村，在制定蚊蟲防治計(jì)劃時(shí),應(yīng)盡可能把環(huán) 境治理作為基礎(chǔ)。b) 根據(jù)防治對(duì)象的生態(tài)習(xí)性選擇不同手段和方法。在采取多 種防治措施時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況，即因地和因時(shí)而有所側(cè)重。例如為了同一防治稻田蚊蟲，對(duì)于淹灌的稻田，在人力充裕以及魚苗有 來源的地區(qū),可以采用稻田養(yǎng)魚的方法;例如黃灌區(qū)等沙質(zhì)或滲水 性好的土壤的稻田，則可推行濕潤灌溉,防止或減少蚊蟲孳生。很明顯，這兩種方法是互相矛盾的，一要多水，一要水干，兩者不能并用，但各適用于其特點(diǎn)。

成都?xì)⑾x公司蚊蟲孳生的社會(huì)因素在蚊類漫長的進(jìn)化過程中，不僅獲得了吸血習(xí)性和多種人與其他動(dòng)物的病原體而成為它們的傳播媒介，而且有些蚊類已與人 居發(fā)生不同程度的聯(lián)系。例如淡色庫蚊和致倦庫蚊主要孳生在居 民點(diǎn)的坑洼、容器等積水，并在室內(nèi)外刺吸人血。源自非洲生長在森林樹洞等積水的埃及伊蚊隨著擴(kuò)散到世界很多地區(qū)，已適應(yīng)于 在家庭容器積水中孳生，成為與人類關(guān)系更密切的“家蚊”。這種變 化使它們成為城鎮(zhèn)吸血騷擾和/或蚊媒病轉(zhuǎn)播的主要蚊種和防治對(duì)象。與此相聯(lián)系，社會(huì)發(fā)展，包括鄉(xiāng)村的城市化、山林開發(fā)、水庫和灌溉系統(tǒng)建設(shè)以及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)蚊蟲孳生可產(chǎn)生有利或不利的雙重影響,從而往往可減輕或加劇蚊媒病流行。這方面的例子不勝 枚舉。例如近年來，我國有些村鎮(zhèn)走向都市化。在這類新興城市， 蚊蟲群落逐漸出現(xiàn)了變化。原本普遍的田塘型，如*按蚊和三帶喙庫蚊已開始被上述容器型和坑洼型的蚊種所替代。又如福建省 微小按蚊的分布地區(qū)，由于丘陵的廣泛開發(fā)以及城鎮(zhèn)擴(kuò)展等原因， 已大為減少。在全省51個(gè)縣市中，1963年發(fā)現(xiàn)有這種按蚊的占 82. 35%，到了 90年代，僅22. 22%的地區(qū)有殘存。這種變化不同程度地減輕了防治或瘧疾的傳播。海南島原先的瘧區(qū)通什，就得益 于城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)，明顯減少了瘧疾病例，起到一般防治方法 未能起到的作用。另一方面，在有些情況下，城市化也可造成蚊蟲孳生的嚴(yán)重后果。有些國家，例如泰國，就由于城市人口大增，不少居民因自來水 供應(yīng)不足而貯水，從而促進(jìn)了埃及伊蚊的孳生和登革熱/登革出血 熱流行，關(guān)于其他經(jīng)濟(jì)開發(fā)對(duì)蚊蟲孳生的影響，將在第3章結(jié)合環(huán)境治理作進(jìn)一步的闡述。