成都除蟲(chóng)公司對(duì)間歇灌溉：早從30年代起，印度、、日本、葡萄牙原蘇聯(lián)等都曾采用間歇灌溉方法成功地稻田拒疾媒介按蚊，并證 明這灌溉方法不影響稻谷產(chǎn)量和質(zhì)量。所謂間歇灌溉是指周期地灌水和排水，使稻田“干干濕濕”，借以阻抗雌蚊在其中產(chǎn)卵和幼蟲(chóng) 的生長(zhǎng)發(fā)育。例如印度Tamil Nadue和Tajore District試用間歇灌溉稻田孳生的瘧疾媒介庫(kù)態(tài)按蚊證明田干不超過(guò)4天能增 產(chǎn)，并推薦間歇灌溉(5天干加2天濕)作為印度南部的抗瘧措施。 印度尼西亞，在TDR的資助下，于1982—1983年，在梯田進(jìn)行間歇灌溉(水淹2天，干3天)當(dāng)?shù)丿懠裁浇闉躅^按蚊，蚊蟲(chóng)種群密度與對(duì)照區(qū)相比大幅度下降等。因此，正如上文所舉的例子,水稻種植也可引起或成都除蟲(chóng)公司稱(chēng)日本農(nóng)民為了增產(chǎn)，在50年代末就推行間歇灌溉,60年代已較普遍，我國(guó)上海、四川以及等地行為了外棲性 的三帶喙庫(kù)蚊和半外棲性的*按蚊，也都曾進(jìn)行過(guò)不同類(lèi)型的間歇灌溉試驗(yàn)，取得了一定的效果。近年廣東等地稻田這兩種蚊蟲(chóng)的幼蟲(chóng)密度有所下降，也與改變了長(zhǎng)期淹灌方法有關(guān)。
成都除蟲(chóng)公司蚊蟲(chóng)修整溝渠一般而論，流水都不適于蚊蟲(chóng)孳生，即便所謂緩流水種類(lèi)，如 微小按蚊和溪流按蚊沾s),實(shí)際雌蚊不在流水中產(chǎn)卵，幼蟲(chóng)也不能抵抗流水的沖刷。增加溝渠流速實(shí)際的辦法是修整渠岸，并清除其中植被。溝渠如能石砌或用洋灰鋪面，則更具有防止漏水、滲水、塌方以及生長(zhǎng)雜草等的優(yōu)點(diǎn)。雖然它們的建筑費(fèi)用比一般溝渠為大，但 可減少后者的經(jīng)常整修和清理費(fèi)用和勞力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，未必一定 不經(jīng)濟(jì)。流水可能引起蚋的孳生，如河南林縣*渠曾發(fā)生過(guò)這現(xiàn)象。 但在我國(guó)多數(shù)地區(qū)，蚋一般不是重要問(wèn)題,而且也較容易解決。成都除蟲(chóng)公司對(duì)環(huán)境處理環(huán)境處理是“環(huán)境治理的方式之一，包括對(duì)媒介棲造成暫 時(shí)性不利其孳生的各種有計(jì)劃的定期處理”(WHO，1980)。環(huán)境處理主要包括稻田灌溉系統(tǒng)管理以及水生和陸生植被控制。至于世 界衛(wèi)生組織媒介生物學(xué)及專(zhuān)家組在這方面介紹的水位波動(dòng)水庫(kù)蚊蟲(chóng)和設(shè)閘沖刷溝渠和緩 流蚊蟲(chóng)的方法，我國(guó)迄未采用，也難于實(shí)施。
成都除蟲(chóng)公司對(duì)稻田及其灌溉系統(tǒng)管理，全世界約有1/3人口不同程度地以稻米為食，稻田面積超過(guò) 1. 46億hm2,其中亞洲占98%以上，我國(guó)更是種植水稻大國(guó)。稻田生產(chǎn)了億萬(wàn)人賴(lài)以生存的糧食，但是稻田大面積的靜止積水，為包括一些重要蚊媒病媒介在內(nèi)的蚊類(lèi)提供了良好的孳生場(chǎng)地。全球 通常孳生在稻田的蚊類(lèi)達(dá)140余種我國(guó)的稻田蚊類(lèi)也不下40余種，包括瘧疾和淋巴絲 蟲(chóng)病重要媒介嗜人按蚊和*按蚊以及流行性乙型腦媒介三帶 喙庫(kù)蚊和一些擾吸血蚊類(lèi)如刺擾伊蚊、棕頭庫(kù)蚊加劇瘧疾、淋巴絲蟲(chóng)病和乙腦的傳播，從而帶來(lái)艱巨的稻田蚊蟲(chóng)問(wèn)題。成都除蟲(chóng)公司稱(chēng)稻田巨大的面積和復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，給其中孳生蚊蟲(chóng)造成很多困難。美國(guó)幾個(gè)州對(duì)有限面積稻田，主要采用空中噴灑生物 或化學(xué)殺蟲(chóng)劑，偶也有放養(yǎng)柳條魚(yú)等方法 其中孳生的蚊類(lèi)。使甩的物為份H-14(220—290 ml/hm2,處理 間隔10 —14天)、甲氧保幼(22—29 ai mg/hm2,處理間隔 7一10 天處理間隔 7—14 天)。對(duì)于侵入居民點(diǎn)的成蚊則采取倍硫磷、或芐夫菊酯空中超低容量噴灑或地面熱霧噴灑。這樣的費(fèi) 用為每人每年13—20美元(Dame衫，1988)。盡管這類(lèi)殺蟲(chóng)劑殺滅稻田蚊幼有良好效果，但這樣的方法顯然不適用于我國(guó) 和多數(shù)稻田區(qū)再者使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑容易或加速蚊蟲(chóng)的產(chǎn)生抗性。而且在有些情況下，由于殺蟲(chóng)劑殺死 了蚊幼天敵，因蚊幼種群恢復(fù)快而天^![群落恢復(fù)慢而會(huì)出現(xiàn)蚊幼 數(shù)暈的急劇增加從農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)著眼，采取生物環(huán)境治理包括 稻田養(yǎng)魚(yú)(第5章)以及改進(jìn)稻田灌溉方法和加強(qiáng)灌溉溝渠管理，是我國(guó)稻田及其灌溉系統(tǒng)孳生蚊類(lèi)有希望的途徑。
成都除蟲(chóng)公司分析馬來(lái)絲蟲(chóng)病的重要媒介，它們的幼蟲(chóng)和蛹分別以演變的呼吸管和呼吸角刺入水浮蓮、水葫蘆等水生植物的莖部以 呼吸，因而清除這類(lèi)植物就消滅了它們的寄主，不利于它們的孳 生。例如在斯里蘭卡，原先以曼蚊為媒介的馬來(lái)絲蟲(chóng)病廣布全島，在1947—1952年的絲蟲(chóng)病運(yùn)動(dòng)中，就是通過(guò)清除這類(lèi)寄主植 物來(lái)媒介曼蚊，從而基本上控制了這種絲蟲(chóng)病(Lembrecht， 1974)。從上述海南島林區(qū)樹(shù)洞蚊類(lèi)調(diào)査(42頁(yè))以及馬來(lái)西亞多斑 按蚊的孳生(44頁(yè))，可以看到蔭蔽和日曬的影響。對(duì)于孳生在蔭 蔽泉潭、石穴的大劣按蚊(第7章)，清除這類(lèi)水體兩旁的灌木和樹(shù)叢，使之暴露與陽(yáng)光照射下，是這類(lèi)外棲性瘧疾媒介孳生的治本方法。但這樣改變孳生環(huán)境，也要注意可能生長(zhǎng)喜好陽(yáng)光的其他 蚊類(lèi)。例如微小按蚊就喜生長(zhǎng)孳生在陽(yáng)光下的緩流。成都除蟲(chóng)公司改善居民條件和習(xí)慣這是環(huán)境治理的形式之一，以減少人-媒介-病原體接觸。

成都除蟲(chóng)公司在潤(rùn)灌稻田一般比淹灌的可增產(chǎn)10%左右。例如1974—1978 年20余處比較的結(jié)果，潤(rùn)灌間隔3天的平均畝(666. 7m2)產(chǎn) 460kg,比對(duì)照平均畝(666. 7m2)產(chǎn)425kg增產(chǎn)8. 2%;間隔5天 的,平均畝(666. 7m2)產(chǎn)達(dá)480kg，增產(chǎn)達(dá)12. 9%。在供水方面，淹灌稻田每畝(666. 7m2)總灌水量為0— 6m2,灌溉3天間隔的灌水量為900—1000m2,5天間隔灌水量 為600—700m2,潤(rùn)灌與淹灌稻田相比又可節(jié)省用水1/2—2/3,對(duì) 充分發(fā)揮水源生產(chǎn)效益具有現(xiàn)實(shí)意義潤(rùn)灌與淹灌相比，具有明顯增產(chǎn)、省水、和降低幼蟲(chóng)密度的效果因而一般受到農(nóng)民的歡迎，便于推廣。過(guò)去的秧田是*按蚊第1代幼蟲(chóng)的主要孳生場(chǎng)所,這時(shí)積水面積小而比較集中，是采用殺蟲(chóng)劑較好的時(shí)機(jī)，所以當(dāng)時(shí)提 倡“打早、打小和打了，成都除蟲(chóng)公司秧田也可采用濕潤(rùn)灌溉，即在谷子播種后3—5天內(nèi)秧田保持濕潤(rùn)，促使秧苗扎根。此后則根據(jù)氣候條件適時(shí)灌排，使苗床保持 濕潤(rùn)狀態(tài)。三葉期正是秧苗由胚乳養(yǎng)分供給轉(zhuǎn)變階段，除早施肥 外,更需淺水勤灌。當(dāng)秧苗長(zhǎng)到4一5片葉時(shí)，就排水晾田煉苗。苗期的合理灌水，既可防止倒秧、爛秧，提高成活率，也可以避免或減 少蚊蟲(chóng)孳生。現(xiàn)時(shí)不少地區(qū)采取旱地或室內(nèi)育秧，或薄膜覆蓋秧 田，防止或大大減少了過(guò)去秧田蚊蟲(chóng)孳生。這類(lèi)育狹方法有的也可提前拋秧或插秧，縮短或提前秧苗的返青期積水，不利于上述兩種


http://m.zbhbw.com